オフショア開発とSESの違いとは？それぞれの特徴と選び方のポイント

企業がシステム開発を行う際、外部リソースの活用として「オフショア開発」と「SES（システムエンジニアリングサービス）」の利用が増えています。しかし、両者は異なる特徴と活用方法があり、目的に応じた使い分けが重要です。本記事では、オフショア開発とSESの違いを詳しく解説し、それぞれのメリット・デメリットや選び方のポイントを紹介します。

オフショア開発とは？

オフショア開発は、システムやソフトウェアの開発業務を海外の開発チームに委託する手法です。コスト削減や高度な技術を持つ人材の活用を目的として、インドやベトナム、フィリピンなどの低コスト地域で開発を行います。

オフショア開発の特徴

• 委託先: 海外の開発チームにプロジェクト全体または一部を委託。
• 主な目的: コスト削減、グローバルな技術力の活用。
• 業務形態: 開発の仕様やスケジュールを明確にし、プロジェクトベースで進行。

オフショア開発のメリット・デメリット

メリット:

• コスト削減: 人件費の安い地域で開発が行われるため、大幅なコスト削減が可能です。
• 24時間体制: 異なるタイムゾーンを活用して、開発のスピードアップが図れます。
• 専門技術の活用: グローバルな人材による高度な技術や最新のトレンドを取り入れることができます。

デメリット:

• コミュニケーションの課題: 言語や文化の違いによって、意思疎通が難しくなる場合があります。
• 品質管理が難しい: 遠隔地での作業のため、品質の確保や進捗管理が難しくなることがあります。
• セキュリティリスク: データ管理や情報漏洩のリスクが高まるため、厳格なセキュリティ対策が必要です。

SES（システムエンジニアリングサービス）とは？

SESは、システム開発に必要なエンジニアを派遣する形態のサービスです。企業は外部からエンジニアをプロジェクト単位で借り受け、自社のオフィスや開発現場で指示を行いながら作業を進めます。SESは、特に短期間で特定のスキルを持つエンジニアが必要な場合に有効です。

SESの特徴

• 委託先: 外部のエンジニアを自社のチームに取り込み、直接指示して作業を進める。
• 主な目的: 短期間でのリソース確保、専門スキルの補完。
• 業務形態: エンジニアが自社の開発チームに参加し、指示に基づいて作業を行う。

SESのメリット・デメリット

メリット:

• 柔軟な人材補強: 必要なときに必要なスキルを持つエンジニアを即座に確保できます。
• 直接管理可能: エンジニアを直接指示・管理できるため、細かな調整がしやすいです。
• 専門性の高いスキル提供: 特定の技術やプロジェクトに必要な専門スキルを即座に活用できます。

デメリット:

• コスト高: 高度なスキルを持つエンジニアは派遣費用が高額になる場合があります。
• 短期契約のリスク: 契約期間が短いため、プロジェクト終了後にスキルが保持されない可能性があります。
• 労働法の遵守: 派遣労働に関する法的な制約やリスクがあり、適切な管理が必要です。

オフショア開発とSESの主な違い

どちらを選ぶべきか？使い分けのポイント

オフショア開発とSESは、プロジェクトの性質や目的に応じて使い分けることが重要です。

1. コストを抑えたい場合: オフショア開発が最適。特に、大規模なシステム開発や長期プロジェクトに向いています。
2. 短期間で特定スキルが必要な場合: SESが適しています。特定の技術者をすぐに確保し、チームに取り込むことで、迅速に開発を進められます。
3. 直接指示や管理が必要な場合: SESならエンジニアを直接管理できるため、細かな調整が求められるプロジェクトに適しています。
4. セキュリティを重視する場合: SESは国内での指示・管理が可能なため、セキュリティリスクを抑えやすいです。

まとめ

オフショア開発とSESは、それぞれ異なる特徴とメリットを持つ外部リソースの活用方法です。オフショア開発は、海外の開発力を活用してコスト削減が期待できる一方、SESは柔軟に専門的なスキルを補完し、短期間でのリソース確保に向いています。自社のニーズやプロジェクトの状況に応じて、最適な方法を選択し、効率的な開発体制を構築することが成功への鍵となるでしょう。

greeden のハイブリッドオフショア開発

greeden Inc.は、Global UX Plus Ltd の開発チームと10年以上にわたる協力実績があり、強固な信頼関係を築いています。 詳しくは、greedenのオフショア開発についてをご覧ください。