【Edición de enero de 2026】Ranking recomendado de TTS (Text-to-Speech) que deberías usar ahora
Cómo elegir sin arrepentirte comparando precios y funciones
- Conclusión rápida si tienes dudas: Para potencia total de producción, ElevenLabs. Para desarrollo e interfaces conversacionales, OpenAI. Para crear japonés de alta calidad gratis, VOICEVOX.
- Consejo para comparar precios: Los modelos mensuales (basados en créditos), por millón de caracteres y basados en tokens significan cosas distintas cuando hablamos de “barato”.
- El mayor error: Aclara primero las condiciones de uso comercial (mención de créditos, redistribución, derechos de voz) para trabajar con tranquilidad.
Para quién es este artículo (ejemplos concretos)
Esta guía es especialmente útil para personas como las siguientes. Cuanto más claro tengas tu objetivo, más fluida será tu elección.
Primero, creadores que usan narración en vídeos o transmisiones en directo. Si publicas al menos una vez por semana en YouTube o TikTok, la carga de grabación y edición se acumula rápidamente. Sustituir la narración por TTS te permite rehacer tomas simplemente cambiando el guion, facilitando mantener tanto la frecuencia como una calidad constante.
Luego, quienes producen grandes volúmenes con calidad uniforme, como formación interna, e-learning o narración de manuales. Al elegir un servicio con menos errores de lectura y buen control SSML, actualizar materiales y expandirse a varios idiomas se vuelve mucho más realista.
Por último, desarrolladores que quieren integrar voz en apps o servicios web. Notificaciones, lectura en voz alta, interfaces conversacionales y respuestas en tiempo real cambian drásticamente la experiencia del usuario cuando entra el sonido. Elegir desde la perspectiva del desarrollo —diseño de API, soporte de streaming, formatos de salida, gestión de latencia— es el camino más rápido.
Criterios de ranking (qué valoramos al decidir el orden)
El TTS no se puede juzgar solo por “buen sonido”. Evaluamos los servicios de forma integral, incluyendo puntos de dolor comunes en el uso real:
- Naturalidad de la voz y facilidad de ajuste fino (entonación, pausas, velocidad, emoción)
- Facilidad de implementación y operación (APIs, streaming, formatos, estabilidad)
- Claridad de precios (planes gratuitos, unidades de facturación, facilidad de estimación)
- Confianza en el uso comercial (requisitos de créditos, derechos de voz, consentimiento, claridad de términos)
- Practicidad para el uso en japonés (soporte, opciones de voz, adecuación a casos de uso)
Cuanto mejor equilibrados estén estos cinco puntos, menos probable será sentir “esto no era lo que esperaba” tras la adopción.
Antes de comparar precios: las distintas unidades de facturación cambian lo que significa “barato”
Los modelos de precios se pueden clasificar en tres grandes tipos:
-
Facturación por millón de caracteres
El coste escala directamente con el volumen de texto, lo que facilita las estimaciones. Ideal para generación masiva y control de presupuesto, aunque las interfaces de edición pueden ser limitadas.
Ejemplos: Google Cloud Text-to-Speech, Amazon Polly, OpenAI (TTS / TTS HD) -
Suscripción mensual + créditos (aprox. basada en tiempo)
Diseñada para flujos de producción, suele ofrecer más opciones de calidad y edición. Fácil de gestionar si produces con regularidad, pero los meses intensos pueden generar cargos extra.
Ejemplos: ElevenLabs, CoeFont -
Basada en tokens (orientada a conversación)
Estructurada en torno a texto de entrada y audio de salida, ideal para interfaces conversacionales y generación dinámica. Funciona bien en tiempo real, pero el coste varía según la longitud y estructura del diálogo, por lo que es clave probar con guiones de ejemplo.
Ejemplo: OpenAI (gpt-4o-mini-tts)
Incluso “10 minutos de audio” pueden variar según la velocidad de habla, la puntuación y la lectura de números. Por eso, usar el mismo guion de comparación en todos los servicios es la forma más convincente de decidir.
Vista rápida de precios y funciones principales de TTS (según info oficial)
La tabla siguiente resume las unidades de facturación y la facilidad de prueba según las descripciones oficiales. Los precios y planes gratuitos pueden cambiar, así que confirma siempre los detalles más recientes en los sitios oficiales.
| Servicio | Modelo principal de facturación | Punto fuerte clave | Facilidad de prueba |
|---|---|---|---|
| OpenAI (TTS / TTS HD) | Por millón de caracteres | Implementación flexible y control de salida | Fácil de empezar con pago por uso |
| OpenAI (gpt-4o-mini-tts) | Tokens + audio | UI conversacional, dinámica y en tiempo real | Bueno para PoC |
| Google Cloud TTS | Por caracteres (según modelo) | Generación masiva, SSML, elección de modelos | Algunos modelos con plan gratuito |
| Amazon Polly | Por millón de caracteres (según tipo de voz) | Bajo coste unitario, operaciones robustas, integración AWS | Plan gratuito el primer año |
| Azure Speech | Por caracteres (plan/región) | Uso empresarial, gestión, SSML | Plan gratuito claro |
| ElevenLabs | Mensual + créditos | Producción, expresión, edición, entrenamiento de voces | Plan gratuito disponible |
| CoeFont | Mensual (guía por caracteres) | Producción centrada en japonés, control de presupuesto | Organizado por planes |
| VOICEVOX | Gratis (local) | Ajuste profundo del japonés, control de voz | Prueba inmediata |
【Ranking general】7 servicios TTS que deberías usar ahora
1.º: ElevenLabs (equilibrio excelente para producción, expresión y operaciones)
ElevenLabs hace que la producción de narración se sienta como un flujo sostenible. Más allá de la calidad natural de la voz, sus funciones de edición, gestión y operación encajan bien con la creación continua de contenido —vídeos, anuncios, materiales internos—. Un plan gratuito reduce la barrera de entrada.
Destaca lo fácil que es moldear el tono y la entrega: ajustar pausas para subtítulos, subir o bajar la energía, o buscar una lectura calmada y estable. Estos ajustes de “un poco más así” son accesibles y ayudan a mantener una calidad constante incluso sin grabación en vivo.
Ideal para quienes actualizan vídeos semanalmente, gestionan varios canales, varían el tono por proyecto o tratan las voces como activos a largo plazo. Si tu prioridad absoluta es el menor coste por carácter, el TTS en la nube por uso puede ser más adecuado.
2.º: OpenAI (diseño sencillo para desarrollo, conversación y control)
El TTS de OpenAI destaca cuando el audio forma parte de una app o una interfaz conversacional. Más allá del simple texto a voz, es fácil variar el estilo de habla mediante prompts —calmo, alegre, rápido, educado—, lo que da gran libertad de diseño de producto.
Múltiples formatos de salida facilitan la optimización para web, apps móviles, llamadas o streaming. Desde la perspectiva del desarrollador, la latencia y la compatibilidad importan tanto como la calidad bruta, y ahí OpenAI sobresale.
Ideal para notificaciones leídas, IA conversacional, funciones de accesibilidad y respuestas de voz en tiempo real. Para producción pura de narración, conviene compararlo directamente con ElevenLabs.
3.º: Google Cloud Text-to-Speech (fuerte para generación masiva y control SSML)
Google Cloud TTS ofrece varios modelos, permitiendo equilibrar calidad y coste según el caso de uso. En producciones a gran escala, la consistencia y el control basado en SSML son críticos, y este servicio responde de forma fiable.
SSML permite un control preciso de pausas, énfasis y lecturas estables de números y fechas. Para materiales educativos o manuales con estructuras repetidas, este control reduce significativamente el coste operativo.
Recomendado para materiales de formación, narración tipo noticias, lectura de artículos, expansión multilingüe y usuarios que quieren ajustar coste vs. calidad mediante la elección de modelo.
4.º: Amazon Polly (bajo coste unitario y robustez operativa)
Amazon Polly es una opción clásica de TTS en la nube por uso, con precios claros y gran fiabilidad operativa. En entornos AWS, la integración con IAM, registros e infraestructura es fluida.
El soporte SSML lo hace adecuado para lecturas consistentes en guiones de call center o anuncios, donde la uniformidad y la precisión importan más que la expresividad.
Ideal para generación masiva con prioridad en coste, sistemas centrados en AWS y operaciones estables. Para narración expresiva o basada en personajes, considera combinarlo con un servicio orientado a producción.
5.º: Azure Speech (bien estructurado para adopción empresarial y pilotos)
Azure Speech destaca por su preparación para entornos empresariales y rutas claras de incorporación. Un plan gratuito bien definido facilita validar el valor antes del despliegue completo.
La documentación y las guías SSML están bien organizadas, lo que permite integrar TTS sin fricción —accesibilidad, notificaciones internas, guías de recepción— en sistemas empresariales.
Ideal para entornos Microsoft, operaciones guiadas por políticas y equipos que buscan un flujo de PoC a producción. Los precios y términos pueden variar por región y plan, así que confírmalo siempre oficialmente.
6.º: CoeFont (buena opción para producción japonesa con gestión mensual)
CoeFont está organizado en torno a la creación de contenido japonés con planes mensuales predecibles. Si tu volumen mensual es estable, la presupuestación y la planificación se vuelven más sencillas que con facturación puramente por uso.
Para tareas recurrentes —vídeos de formación mensuales, explicaciones regulares de productos—, el flujo estable acelera el ciclo de guion → generación → sustitución.
Recomendado para quienes priorizan la naturalidad del japonés, el control del presupuesto mensual y flujos de producción domésticos. Si el volumen fluctúa mucho, compáralo con opciones basadas en uso.
7.º: VOICEVOX (opción gratuita fuerte para ajuste profundo del japonés — revisa los términos)
La mayor fortaleza de VOICEVOX es que es gratuito y se ejecuta localmente. El control detallado de entonación y acentos recompensa el ajuste manual, convirtiéndolo en una opción práctica para creadores con presupuesto limitado.
Sin embargo, los términos de uso varían según la voz del personaje, por lo que el uso comercial y los requisitos de créditos deben revisarse cuidadosamente, especialmente en proyectos corporativos o publicitarios.
Ideal para quienes quieren empezar gratis, ajustar profundamente la entrega en japonés por sí mismos y mantener todo en local. Para flujos profesionales, considera el coste de revisar reglas y cumplirlas.
Cómo elegir según el propósito (para decisiones rápidas)
Narración de vídeo (semanal o más)
- Equilibrio entre calidad y eficiencia: ElevenLabs
- Tono flexible, estilo conversacional: OpenAI
- Japonés gratuito y altamente ajustable: VOICEVOX (con reglas claras)
La consistencia y la facilidad de revisión importan más que la calidad bruta por sí sola.
Integración en apps / web (conversación, notificaciones, lectura)
- UI conversacional y voz dinámica: OpenAI
- Gestión empresarial / entorno Microsoft: Azure Speech
- Integración AWS y estabilidad: Amazon Polly
La latencia, los formatos, el streaming y los registros suelen pesar más que pequeñas diferencias de calidad.
Generación masiva (educación, artículos, anuncios)
- Coste y operaciones: Amazon Polly / Google Cloud TTS
- Consistencia basada en SSML: Google / Polly / Azure
Aquí, las lecturas estables y la calidad uniforme reducen la fatiga del oyente y mejoran la comprensión.
Guion de muestra para pruebas lado a lado
Las diferencias de TTS se notan más con tu propio texto. Genera el siguiente guion con ajustes idénticos (velocidad, puntuación) en todos los servicios.
Guion de muestra (listo para usar)
-
Números y símbolos
“Las ventas de hoy son 12.340 yenes. La próxima vez, la probabilidad de mejora es de dos tercios. La recepción empieza a las 10:30.” -
Nombres de lugares
“Pasaremos por Shibuya, Shinjuku y Ochanomizu, en dirección a Shinagawa.” -
Variación emocional
“Eso realmente ayudó. …Pero estoy un poco frustrado. Quiero ganar la próxima vez.” -
Tono instructivo
“Primero, confirma. Luego, graba. Finalmente, comparte. Si tienes dudas, detente y consulta.”
Qué comprobar
- Lectura natural de números, símbolos y fechas
- Pausas agradables en la puntuación
- Adecuación de la voz al propósito (confiable, enérgica, calmada)
- Facilidad de ajuste mediante SSML o herramientas de edición
Uso comercial: decide estas reglas desde el inicio
La mayoría de los problemas de última hora surgen por créditos y normas de uso. Decídelas de antemano:
- Divulgación del uso de voz IA: dónde indicarlo (descripción, créditos, dentro de la app)
- Política de redistribución: audio independiente vs. integrado en vídeo/app
- Créditos de voz de personajes: si son obligatorios y plantillas de texto fijas
- Flujo interno: responsabilidades desde guion → generación → aprobación final
Reglas claras reducen dudas y aceleran la producción.
Resumen: si tienes dudas, empieza con estos tres
- Potencia total de producción: ElevenLabs
- Desarrollo, conversación y control: OpenAI
- Japonés gratuito y profundamente ajustable: VOICEVOX (con reglas revisadas)
Y decide siempre basándote en tus propios guiones. Pequeñas pruebas revelan grandes diferencias —y son la inversión más fiable que puedes hacer.
Enlaces de referencia (oficiales, términos, precios)
- Guía de OpenAI Text-to-Speech
- Precios de OpenAI
- Precios de ElevenLabs
- Precios de Google Cloud Text-to-Speech
- Google Cloud SSML (Text-to-Speech)
- Precios de Amazon Polly
- Amazon Polly SSML
- Precios de Azure Speech
- Azure Speech SSML (Speech Synthesis Markup Language)
- CoeFont (oficial)
- VOICEVOX (oficial)
- Términos de uso de VOICEVOX (avisos)
- Ejemplo de términos de uso de voces como Zundamon