AWS RDSにおけるシングルインスタンス、マルチAZインスタンス、マルチAZクラスタの違いとは？
はじめに：RDSの可用性と構成の基本を理解しよう
AWS RDS（Relational Database Service）は、運用管理を簡略化するマネージド型のデータベースサービスです。可用性や性能、コストに応じて複数の構成が用意されています。この記事では「シングルインスタンス」「マルチAZインスタンス」「マルチAZクラスタ」の3つの構成の違いについて、初心者の方にも分かりやすく解説します。
1. シングルインスタンス（Single-AZ）
特徴：
- 単一のアベイラビリティゾーン（AZ）に配置された1台のみのDBインスタンス
- 最も低コストで、開発や検証用途に最適
- AZ障害時には自動復旧されず、ダウンタイムが長くなる可能性あり
メリット：
- コストが最も安い
- レイテンシが最小
- 構成がシンプルで管理が容易
デメリット：
- 障害耐性が低い（可用性が保証されない）
- フォールオーバーなし、バックアップからの手動復元が必要
2. マルチAZインスタンス（Multi-AZ instance）
特徴：
- プライマリDBと、同期レプリケーションされたスタンバイDBの2台構成
- 別のAZにスタンバイを設置しており、プライマリ障害時には自動で切り替わる（フォールオーバー）
メリット：
- RPO（目標復旧時点）=0、RTO（目標復旧時間）は1〜2分
- 本番環境に適した高可用性
- バックアップやメンテナンス時のダウンタイムを最小限に抑える
デメリット：
- シングルよりコストが高い
- スタンバイは読み取りに使用できない（読み取りスケーラビリティなし）
3. マルチAZクラスタ（Multi-AZ DB cluster）
特徴：
- ライター1台、リーダー2台の合計3台が異なるAZに配置された構成
- 半同期レプリケーションで高速な書き込み性能を実現
- リードレプリカを読み取り用途に活用できる（スケーラビリティ向上）
メリット：
- フォールオーバーが高速（25〜75秒程度）
- 高い可用性に加え、読み取り・書き込みのパフォーマンスも優秀
- 読み取りトラフィックの分散が可能
デメリット：
- 対応エンジンがMySQLとPostgreSQLに限定される
- 構成が複雑になりがち
- シングルや通常のマルチAZ構成より高コスト
比較表
| 項目 | シングルインスタンス | マルチAZインスタンス | マルチAZクラスタ |
|---|---|---|---|
| インスタンス数 | 1台 | 2台（プライマリ＋スタンバイ） | 3台（ライター＋リーダー2台） |
| 可用性 | 低（AZ障害に弱い） | 高（自動フォールオーバー） | 非常に高（高速フェイルオーバー） |
| 読み取りスケーラビリティ | なし | なし | あり（リーダー使用可） |
| 書き込み性能 | 高（低レイテンシ） | 中（同期複製による影響） | 高（最適化された書き込み） |
| コスト | 低 | 中 | 高 |
| 主な用途 | 開発・検証環境 | 一般的な本番環境 | 高可用性＋高性能な本番環境 |
どの構成を選ぶべき？
- 開発や検証用途：最小限のコストで済む「シングルインスタンス」
- 可用性重視の本番環境：コストと可用性のバランスが取れた「マルチAZインスタンス」
- 高性能とスケーラビリティが求められる大規模環境：「マルチAZクラスタ」が最適
まとめ
AWS RDSの構成選択は、利用目的や予算、可用性要求に応じて最適な選択をすることが大切です。特に業務システムやWebサービスなど、信頼性と性能が問われる環境では、マルチAZ構成やマルチAZクラスタの導入を前向きに検討することをおすすめします。自社のニーズに合ったRDS構成を選んで、安定かつ効率的な運用を実現しましょう。