Veo 2 と Sora 2 を徹底比較：得意/不得意、料金、使いどころまで一気に理解する【2025年版】

はじめに（最初に要点）

Veo 2→3.1：Google の映像生成モデル。現在はVeo 3.1へ進化し、標準で音声生成、照明・影の編集、フレーム（静止画）からの映像化、3枚リファレンスからの“素材→映像”、**既存クリップの末尾へ最長約1分の「シーン拡張」など、“映画的なコントロール”**が武器。Gemini アプリ／Flowで8秒の映像（音声付き）を即生成、Gemini API では有料プレビューで商用統合が可能です。
Sora 2：OpenAI の新世代モデル＋Sora アプリ。物理挙動や写実性、同期音声が強化され、“Cameos（本人の合意にもとづく自分出演）”やRemix/共有で**“つくる×見つける”が同じ場に。アプリ内のVideo Editor では1生成あたり最長20秒**、**複数クリップ連結（Re-cut/extend/loop）**で実質尺を伸ばします。可視ウォーターマーク＋C2PA来歴を標準装備。
長さの現在地：Veo（一般UI）＝8秒＋シーン拡張、Sora（アプリ）＝20秒／本が実用ライン。研究・開発面では両社ともより長尺を志向しますが、**現場運用は“つなぐ設計”**が王道です。
料金の骨子：Veo 3.1（Gemini API）は秒課金（標準$0.40/s、Fast $0.15/s）。個人向けはサブスク（Google AI Pro $19.99/月、AI Ultra $249.99/月）で生成枠や“Fast”へのアクセスが広がります。Sora 2 はアプリ提供が先行（招待制）。APIや従量課金の正式公表は未定で、現時点は使用上限つきの無料招待＋将来の有償化示唆という位置づけです。
安全・来歴：Veo＝SynthID（不可視ウォーターマーク）中心、Sora＝可視ウォーターマーク＋C2PAの二層。いずれも完全防弾ではないため、**社内の制作台帳と配信ワークフローの“来歴保持”**が重要です。

この記事は、広告・広報、EC/D2C、映像・SNS運用、教育/研究機関、法務/ガバナンスの方に特に実用的です。制作現場の即決判断（どちらで“撮る”、どこで“配る”）に役立つよう、ワークフロー例とサンプルプロンプトも多数ご紹介します。アクセシビリティ設計は高：要点→比較→実装→安全の順で段階化し、専門語には短い補足を添えています。

1. まずは定義のすり合わせ——“何ができるか”の現在地

Veo 2/3.1（Google）

コア機能：テキスト/画像→動画。音声（効果音/環境音/台詞）をネイティブ生成。照明・影・被写界深度等の“映画的パラメータ”が充実。Frames-to-Video（始点と終点の静止画から補間）、Ingredients-to-Video（3枚の参照から構成）、**Scene Extension（最長約1分追加）**など“ストーリー制御”向けの機能が特徴。
提供形態：Gemini アプリ／Flowで8秒の高品質映像（音声付）を即時生成、Gemini APIでは有料プレビューとして選択可能。DeepMindの公式ページでも3.1世代の音声一体型・物理/忠実度の改善が明示。

Sora 2（OpenAI）

コア機能：写実性・物理挙動・同期音声・操作性（steerability）を強化した新世代。Sora アプリ内で生成→Remix→共有が一体化し、Cameosで本人合意に基づく**“自分出演”が可能。Video Editor は1生成あたり最長20秒で、Re-cut/extend/loopやStoryboard的連結**で長尺化。
提供形態：iOSで招待制ローンチ（Androidは事前登録が進行）、水面下の計算資源に合わせたクローズド運用。すべての出力に可視ウォーターマーク＋C2PA来歴を付与。**API公開は“今後”**の方針。

2. 仕様の比較（尺・画質・音・入出力・編集）

尺・解像度

Veo：一般UI（Gemini/Flow）は8秒基準（音声付）。Flow の Scene Extensionで最長約1分を末尾に追加できるため、8秒×n＋拡張で“段落”を構成する設計が現実的。
Sora：アプリ内のVideo Editor は1本20秒まで。複数クリップを連結して実質長尺化。研究発表段階では“最長1分”の生成実績も示されてきましたが、一般配布のUIは20秒運用です。

音・ナレーション

Veo 3.1：ネイティブ音声生成に対応（環境/効果/台詞）。照明や影の編集と併せて**“映画のワンシーン”らしさ**を詰めやすい。
Sora 2：映像と音の同期性が向上。物理挙動の整合性も強化され、**“言葉通りに動く”**場面づくりがしやすい。

入力（プロンプト/参照素材）

Veo：テキスト／画像参照に加えて、Frames-to-Video／Ingredients-to-Videoが強力。“この始まりと終わりの間を埋める”など編集者的な注文が通しやすい。
Sora：テキスト／画像／（段階的）映像参照に加え、**Cameos（本人同意・顔声の一時登録）で“自分を登場させる”**方向の表現が得意。公開初期は、写実人物の画像アップロードや動画アップロードは制限して安全運用を段階化。

編集・つなぎ

Veo：Flowに照明/影/要素除去（今後予定）、Scene Extensionなど**“ポスト”に近い操作が集約。“8秒＋設計的な1分延長”でCM/予告編構成**がしやすい。
Sora：Re-cut（trim & extend）／Remix／Loopなど軽量な編集で量産→A/B→差し替えに向く。SNS連動の速度感が魅力。

3. 得意なもの／不得意なもの（性格診断）

Veo が得意

映画的な画作り：照明・影・被写界深度など**“映像文法”のレバーが多く、Frames/Ingredientsで構図やトーンの整合**をとりやすい。音声も同時に作れるため、完成形へ直行しやすい。
“短尺×編集ベース”の制作：8秒核を緻密に積む→Scene Extensionで“段落化”→**NLEで並べる”**ワークフローに最適。

Veo の不得意（現時点の制約）

一般UIの尺が短い（8秒）。長尺は“拡張＋連結”前提。720p出力のケースもあり、超解像や再エンコードの段取りが必要なことがある。

Sora が得意

世界の“手触り”と同期：物理挙動／現実的ディテール／音の同期が強く、“言ったとおりに動く”再現度が高い。Cameosで本人出演を絡めるとSNS映えが大きい。
“量産→リミックス→SNS”の速度：アプリ内Feed／Remix中心の作り。20秒×多数の反復でヒットの芽を素早く見極めるのに向く。

Sora の不得意（現時点の制約）

1生成20秒。長尺は連結設計が前提。初期ロールアウトでは写実人物画像・動画アップロードに制限があり、撮影素材をそのまま差し替えるような用途は段階解禁待ち。

4. 料金・提供形態を実務視点で整理（個人／開発／法人）

4-1. 個人向けサブスク

Google 側（Veo を含む）
- Google AI Pro：$19.99/月。Gemini アプリの上位機能に加え、Veo 3.1 Fastへのアクセスを含む“動画生成の入口”が開きます。
- Google AI Ultra：$249.99/月（初回3か月は半額の提供あり）。より高い使用上限や先行機能、Flow/Whiskのクレジット枠が拡充。
OpenAI 側（Sora）
- Sora 2 アプリは招待制で提供。APIや従量課金の正式価格は未公表。使用上限や透かしの仕様は公式ヘルプ/システムカードで逐次更新されます。

4-2. 開発者向け（API）

Veo（Gemini API：有料プレビュー）
- Veo 3.1 Standard：$0.40/秒、Veo 3.1 Fast：$0.15/秒。音声つき動画の秒課金。生成失敗時は課金なし。
Sora（OpenAI API）
- “将来提供”の方針が明示されている段階で、秒課金やクレジットの仕様は未公表。来歴（C2PA）や可視ウォーターマークは1P製品では標準。

判断のコツ

すぐにアプリや自社ワークフローへ統合したいなら**Veo（Gemini API）**が現実解。

SNSネイティブな創作・検証ループを先に回したいならSora アプリが速い。APIは後追いで備えるのが良策です。

5. セーフティ／来歴（プロダクト選定で必須の視点）

Veo：SynthID（不可視ウォーターマーク）が基本。C2PA 連携の動向も併記される一方、“不可視”はユーザーが視認できないため、配信経路での“表示保証”は別設計が必要。
Sora：可視ウォーターマーク＋C2PAメタデータをダウンロード時に付与。SNSの再エンコードでC2PAが落ちる場合があるため、マスター保管と“来歴維持”のパイプラインを推奨。

実務Tip：どちらを選んでも、**制作台帳（モデル/日付/権利/来歴）**を残し、社内の“原本ファイル”に来歴を温存。外部配信先の来歴サポート状況（C2PA対応の有無）もリスト化しておくと安心です。

6. ユースケース別の“勝ち筋”比較

6-1. ブランド動画・広告（商品を“魅せる”）

Veo 向き：照明・影・レンズ感まで詰め、8秒核 × 拡張で一枚絵の強度を高める。Frames-to-Videoでキービジュアル→動画が自然。音声を同時生成できるので納期短縮。
Sora 向き：Cameosで本人出演のUGC的見せ方、Remixでバリエーション量産→TikTok/ショートでA/B。物理挙動の説得力が**“言葉→シーン”**の即応性を高める。

6-2. MV/演出の“世界観カット”量産

Veo：Ingredientsで3枚の世界観画像から監督トーンを維持したクリップ群が作りやすい。音のすり合わせも一気通貫。
Sora：20秒×多数で**“世界観の雛形”を高速試作**→良い種をRemix/Extendで磨き、長尺は連結へ。

6-3. EC/プロモ（KPI＝売上）

Veo：完成度重視の短尺でLP/広告直結。API連携で大量なSKUの素材差し替えにも強い。
Sora：Feed内での拡散→外部SNS連携→コマースへ送客。本人出演×商品のUGC風が刺さりやすい。

6-4. 教育・研究・社内共有

Veo：Frames-to-Videoで**“現象の始点と終点”を橋渡し**。音声説明も同時生成。
Sora：物理挙動の整合性が解説向き。来歴明示で教材としての透明性が高い。

7. ワークフロー見本（今日からそのまま使える手順）

A. SNSプロモ（化粧品の新色ティーザー、2週間）

Soraで10〜20秒×6案の“世界観カット”を生成→Re-cutで尺調整。
Remixで色味・テクスチャ差のバリエーションを量産。
TikTok/ショートに投下→1秒目/字幕/CTAでA/B。
勝ち2案をVeoへ移植：Frames-to-VideoでKV→映像、音声ふくめ完成→広告配信。

B. D2Cランディング（新機能発表、5営業日）

Veo（Flow）で8秒の“記号的インパクト”を3本作成→Scene Extensionで要点を追記。
ナレーション/効果音をネイティブ同時生成→尺合わせ。
NLEで3本を30秒に編集→LP/広告へ連携。

C. リクルート広報（研究紹介）

Soraで実験のイメージ化（20秒）。物理的な因果を感じる描写に寄せる。
**来歴つき（C2PA）**で公開、メディア/社内共有に回す。

8. サンプルプロンプト集（日本語のまま効く書き方）

映画調のインサート（Veo 向き）

「青いネオンが差し込む薄暗いバーカウンター。35mm相当の浅い被写界深度、やわらかいバックライト、煙の粒子が漂う。雨音と遠くの車の走行音、低めのベース音が流れる。グラスに光が反射しながらゆっくりカメラがドリーイン。」

— 照明/影/被写界深度の語彙を入れると、Veo での“映画的コントロール”が効きやすくなります。

物理的な驚き（Sora 向き）

「薄氷の湖面を一滴のインクが落ちて六角形の氷結パターンへと広がる。微細なひび割れが放射状に走り、風の音と靴音が遠くで響く。マクロ～広角へスムースに移行。」

— **因果（落下→広がり→音の変化）**を順で書くと、Sora 2 の物理挙動＋同期音の強みが活きます。

リファレンス駆動（Veo：Ingredients/Frames）

「この3枚のキービジュアル（色/質感/ロゴ配置）を“材料”に、同じ光と色温度で8秒の導入ショット。同一被写界深度、最後はロゴへピント。」

— **“何を保つか”**を指定すると、Ingredients/Framesの再現力が上がります。

9. 実質コスト感の目安（企画の承認をもらうために）

Veo（API）：標準$0.40/秒、Fast $0.15/秒。試作10本×各8秒×Fastなら**$12**程度。音声込みで一気に“見せられる形”まで到達可能。
Veo（個人サブスク）：AI Pro $19.99/月でVeo 3.1 Fastに入れる国が拡大。AI Ultra $249.99/月は上限・先行機能・映像系クレジットが厚い。短期キャンペーン用に月だけ契約が現実的。
Sora：**アプリ利用（招待制）**が先。正式な従量課金やAPI価格は未公表のため、現時点では“制作時間の短縮”＝最大のコスト削減要因と捉えるのが堅実です。

10. 法務・ブランドセーフティの観点（落とし穴を避ける）

来歴と透かし：Veo＝SynthID（不可視）、Sora＝可視＋C2PA。不可視は見えない安心、可視は第三者にも伝わる安心。配信先のC2PA保持はプラットフォーム次第のため、自社ファイルで“原本の来歴”を守ること。
“本人の顔・声”：Sora の Cameos は“本人合意の可視化”が前提。出演許諾と撤回フローを規約とUIに明記。
再配布と権利：広告/報道/教育など目的別の二次利用を台帳＋来歴で管理。**Veo/Sora いずれも“生成前/後の安全フィルタ”**があり、NGカテゴリは避ける。

11. どちらを選ぶ？——判断フロー（実務まとめ）

KPIが“完成度と納期”：Veo。8秒核×拡張で広告/LP用途を短サイクル量産。音声込みで最終形が早い。
KPIが“SNSでの反応速度”：Sora。20秒×多数→Remix→即テストで当たりを掘る。Cameos でUGC的な熱を乗せやすい。
社内統合・自動化：Veo（API）先行。秒課金で見積もりが立つ。Sora APIは将来公開の前提でロールマップへ。
コンプラ最重視：どちらでも“来歴保持”が鍵。可視表示を重視ならSora、不可視一体化ならVeo。C2PA対応先への配信を優先。

12. まとめ

Veo 2/3.1は映画的コントロール＋音声同時生成が強み。8秒核×拡張とAPI秒課金で現場の工程に“そのまま”組みやすい。
Sora 2は写実/物理/同期の表現力とアプリ内の拡散力が魅力。20秒×量産→Remixの反復でSNS初速を取りにいけます。
料金はVeo（API）の秒課金が明確、Sora はアプリ先行で将来のAPI価格は未公表。個人サブスクではGoogle AI Pro/Ultraが利用枠の拡大に直結。
セーフティ/来歴はVeo＝SynthID（不可視）／Sora＝可視＋C2PA。自社の制作台帳と来歴維持のパイプラインで“最後の責任”を担保しましょう。

最後に実務の合言葉を。「Veoで仕上げ、Soraで種を増やす」——この分業が、スピードと品質、費用の見通し、法務対応の三方良しを実現します。

参考リンク（一次情報・高信頼ソース中心）

注：価格・プランは地域/時点で変動します。見積り・導入時は**公式ページ（上記）**の最新版をご確認ください。