opened program for working online on laptop
Photo by Rodrigo Santos on Pexels.com
目次

Análisis en profundidad de Claude Haiku 4.5: diferencias con modelos anteriores, comparación con competidores, precios y casos de uso prácticos [Edición octubre de 2025]

Puntos clave primero (resumen de 60 segundos)

  • Claude Haiku 4.5 (“Haiku 4.5”) es la nueva entrega “rápida y de bajo costo”. Ofrece rendimiento en programación a la par de Sonnet 4 (que era el estado del arte hace cinco meses) a aprox. un tercio del precio y más del doble de velocidad—un puntero entre los modelos pequeños.
  • Precios de lista del API: 1 $ por 1M tokens de entrada, 5 $ por 1M tokens de salida. Batch API cuesta la mitad, y el caché de prompt puede reducir costos aún más.
  • La ventana de contexto es de 200k tokens por defecto. Salida máxima de hasta 64k tokens. Hereda comodidades de nivel superior como Extended Thinking, Computer Use y Context Awareness.
  • Disponibilidad: Además del API (1P) de Claude / Claude.ai, Haiku 4.5 está disponible en AWS Bedrock y Google Vertex AI, permitiendo elegir según operaciones a gran escala y política interna.
  • Qué cambió vs. modelos anteriores: frente a Haiku 3.5, la salida máxima aumenta masivamente (8.192 → 64.000 tokens) y se refuerzan programación/razonamiento. El precio pasa de 0,80 $/4 $ → 1 $/5 $, pero el rendimiento práctico compensa sobradamente.
  • Posición frente a competidores: El nivel de precio se solapa con OpenAI GPT-4.1 mini (0,80 $/3,20 $), o3-mini (1,10 $/4,40 $) y Amazon Nova Micro (0,04 $/0,14 $; tareas muy ligeras). Haiku 4.5 suele ganar por el equilibrio global de velocidad × precisión × integraciones de herramientas.

¿Para quién es? (público y valor)

  • Para responsables de programas IT/IA: Entender proyección de costos (caché, batch, recargos por región) y vías de adopción (1P/Bedrock/Vertex) en toda la pila para decidir PoC → producción.
  • Para líderes de producto/ingeniería: Concretar diseño de codificación y agentes usando el patrón actual de Sonnet 4.5 como “planificador” + Haiku 4.5 como “ejecutor” en una división de trabajo multiagente.
  • Para CS/BPO/back office: En tareas de alta frecuencia y alto volumen como resumen, clasificación y tramitación de formularios, Haiku 4.5 facilita el trade-off costo/latencia/precisión.
  • Para educación e investigación: 200k de contexto y 64k de salida habilitan consolidación “one-shot” de materiales, redacción de planes y generación de textos largos.

1. ¿Qué hay de nuevo en Haiku 4.5? (funciones y filosofía de diseño)

1-1. Pequeño pero “cerca del nivel tope”

Anthropic posiciona Haiku 4.5 como “programación estilo Sonnet 4 a ~1/3 del precio y 2×+ la velocidad.” Objetivo: un modelo pequeño que lidere las cargas de trabajo cotidianas.

1-2. Contexto, salida y “Extended Thinking”

  • Contexto: 200.000 tokens (estándar). Sonnet 4/4.5 además publicita 1M de contexto en beta.
  • Salida máxima: Hasta 64.000 tokens (Haiku 4.5). (Haiku 3.5 tenía 8.192), haciendo viable texto/código largo.
  • Extended Thinking: Un refuerzo de razonamiento conmutable. ON para problemas duros/multietapa (OFF por defecto; afecta la eficiencia del caché). También disponible en Sonnet 4/4.5 y Opus 4/4.1.
  • Context Awareness: El modelo rastrea el contexto restante para decidir cuándo truncar o continuar, reduciendo roturas en chats largos.

1-3. Herramientas y velocidad por diseño

  • Soporta Computer Use, búsqueda web y herramientas de editor en servidor/cliente. Search cuesta 10 $ por 1.000 llamadas (los tokens se cobran aparte).
  • Disponible vía 1P y 3P: Claude API (1P), AWS Bedrock, Google Vertex AI, para alinear con localidad de datos y SLA.

2. Comparación con modelos anteriores (Haiku 3 / 3.5 / Sonnet 4)

2-1. La tríada “precio–velocidad–salida”

  • Haiku 4.5: 1 $ / 5 $ por 1M tokens (entrada/salida); batch = −50%; descuentos por caché; >2× la velocidad de Sonnet 4 (según Anthropic).
  • Haiku 3.5: 0,80 $ / 4 $; límite de salida 8.192 tokens; razonamiento/programación más débiles que 4.5.
  • Haiku 3: Más barato (0,25 $ / 1,25 $), pero generación anterior en razonamiento/salida—hoy legado.
  • Sonnet 4 (referencia): 3 $ / 15 $; 1M de contexto (beta); ideal como planificador (planificación, descomposición, razonamiento avanzado).

Conclusión: Haiku 4.5 cuesta un poco más que 3.5 pero es mucho más capaz. Pasar de 3.5 → 4.5 hace viable la generación larga/sumarios masivos/código extenso.

2-2. Contexto y trabajo de largo aliento

  • Haiku 4.5: 200k, Sonnet 4/4.5: hasta 1M (beta). Para paquetes documentales masivos / RAG ultra grande, Sonnet gana; para operación diaria y throughput, brillan velocidad/precio de Haiku 4.5.

2-3. División “planificador × ejecutor”

Anthropic muestra Sonnet 4.5 como planificador con múltiples Haiku 4.5 ejecutando tareas en paralelo—un patrón multiagente práctico.


3. Panorama competitivo (precios, contexto, mejores encajes)

3-1. “Costo base” de API

  • Anthropic Haiku 4.5: 1 $ / 5 $ (entrada/salida por 1M). Batch −50%, descuentos por caché.
  • OpenAI GPT-4.1 mini: 0,80 $ / 3,20 $. Contexto de 1M muy citado.
  • OpenAI o3-mini: 1,10 $ / 4,40 $ (modelo pequeño afinado para razonamiento).
  • Amazon Nova Micro: 0,04 $ / 0,14 $ (ultrabarato; tareas ligeras).
  • Google Gemini (familia Flash/2.0): precios bajos por unidad y descuentos por batch (facturación por función).

Cómo leerlo: Para precio unitario más bajo, considerar Nova / algunos niveles de Gemini. Para equilibrio velocidad × calidad × herramientas, Haiku 4.5 / GPT-4.1 mini / o3-mini lideran. Longitud de salida + consistencia de razonamiento están bien balanceadas en Haiku 4.5.

3-2. Contexto y generación larga

  • Haiku 4.5: 200k de contexto / hasta 64k de salida—fuerte para “one-pass long-form.”
  • GPT-4.1 / 4.1 mini: 1M de contexto potente para análisis muy grandes, aunque el costo escala con la entrada.
  • Nova Micro: Contextos ligeros a medios; excelente para monitorización/automatizaciones simples.

3-3. Herramientas y facilidad operativa

  • Haiku 4.5: Búsqueda web (10 $/1k), Computer Use, editortooling 1P robusto más rutas Bedrock/Vertex para despliegue gobernado.
  • OpenAI: Ecosistema fuerte de eval/guardrails/embeds-UI (este artículo se centra en precios).
  • Google/Amazon: Afinidad cloud estrecha para control de acceso y auditoría.

4. Precios en la práctica (dónde están los ahorros)

4-1. Precio base y descuentos

  • Base: 1 $ (entrada) / 5 $ (salida) por 1M tokens.
  • Batch API: 0,50 $ (entrada) / 2,50 $ (salida) (−50%). Ideal para trabajos nocturnos, traducción masiva, resumen de logs.
  • Caché de prompt: Niveles de escritura (p. ej., 5 min / 1 h) con cache-hit a 0,1×—mejor para prompts plantillados de baja actualización.
  • Recargos regionales: +10% en algunos endpoints regionales de Bedrock/Vertex—el costo del cumplimiento de residencia de datos.

4-2. Extras de herramientas (típicos)

  • Búsqueda web: 10 $ por 1.000 llamadas (fallos sin cargo).
  • Computer Use: Tokens adicionales por capturas/op., sujeto a detalles beta.

Tips de operación:
① La salida domina el costo en textos largos (5 $ out) → usa resumir → generación escalonada para podar.
② Batch × caché reduce a la mitad cargas templadas y estables.
③ Para búsqueda, intenta “primero RAG → buscar solo lagunas.”


5. Fortalezas y salvedades desde benchmarks y “sensación de uso”

5-1. Fortalezas

  • Resumen y síntesis a gran escala: 200k entrada + 64k salida permite primario → secundario → esquema en una pasada.
  • Programación (trabajo voluminoso): Nivel Sonnet-4 en código a bajo costo/latencia va bien para asistencia CI y generación de tests.
  • “Obrero” multiagente: Con Sonnet 4.5 planificando y dividiendo, la ejecución paralela con Haiku 4.5 rinde economías de escala.

5-2. Salvedades

  • Contextos ultra grandes (>200k): 1M está en Sonnet (beta)—usa el planificador cuando necesites “ingerirlo todo.”
  • Carrera al fondo: Nova Micro gana en precio unitario puro; Haiku 4.5 responde con calidad + herramientas.

6. Flujos de referencia (para enchufar hoy)

6-1. Operaciones de código (SaaS pequeño con releases semanales)

  1. Sonnet 4.5 crea el plan de fix (especificación → desglose de tareas).
  2. Haiku 4.5 paraleliza cada tarea (tests, docs, fixes menores).
  3. Deja que Haiku 4.5 genere reviews de diffs/tests unitarios, luego revisión humana → merge.
    Costo aproximado: Instrucciones cortas × muchas = entrada barata; gasta salida donde importa (p. ej., tests).

6-2. Automatización de CS (emails/formularios masivos)

  • Usa Haiku 4.5 para clasificar → priorizar → redactar respuesta end-to-end.
  • Ejecuta vía Batch API nocturna (mitad de precio); aplica plantillas cacheadas para descuento adicional.

6-3. Investigación e informes (consolidación de conocimiento interno)

  • Alimenta múltiples documentos en 200k de contexto → produce esquema → secciones → cuerpo con 64k de salida en una sola vez.
  • Limita la búsqueda web a piezas faltantes para reducir costo y ruido.

7. Prompts de muestra (en japonés “tal cual” funciona)

7-1. Resumen a gran escala → esquema

“A continuación figuran minutas interdepartamentales y materiales KPI (~150.000 tokens en total).

  1. Desduplicar y extraer problemas específicos por departamento y problemas comunes.
  2. Para los 3 temas principales, redacta un one-pager (Objetivo / Estado actual / Solución / Impacto / Riesgos) en ≤600 palabras en japonés.”

— Instrucciones explícitas de longitud y deduplicación estabilizan la calidad largo→corto (ideal para Haiku 4.5).

7-2. Prompt de “subcontrato” para setups multiagente

“Con base en el plan de alto nivel (JSON), propone casos de prueba y enfoque de implementación por task_id.
Restricciones: APIs existentes inmutables; tests unitarios son table-driven.
Salida: array de {task_id, test_cases[], code_skeleton}.”

— Hecho para handoffs planificador (Sonnet 4.5) → obrero (Haiku 4.5).


8. Seguridad y gobernanza (poseer la última milla)

  • ASL (AI Safety Level): Opus 4.1, Sonnet 4.5 se distribuyen en ASL-3; Haiku 4.5 no requiere ASL-3 según la evaluación de riesgos—encaja con su rol de modelo pequeño para operaciones empresariales.
  • Guardrails de Constitutional AI: Base de políticas consistente, pero la procedencia y la revisión de salidas siguen siendo tu responsabilidad.
  • Rutas de datos y logs: 1P/Bedrock/Vertex difieren en manejo/residencia de datos—elige la vía que cumpla tus auditorías.

9. Hoja de ruta de adopción en 30 días (hasta “usable en producción”)

Semana 1: Requisitos y diseño de costos

  • Inventariar casos por negocio × frecuencia × tolerancia a latencia.
  • Separar plantillas aptas para caché y lotes nocturnos aptos para batch.

Semana 2: MVP (mínimo viable)

  • Comenzar en Claude API (1P) → comparar beneficios Bedrock/Vertex (SLA/gobernanza).
  • Implementar límites de presupuesto de búsqueda web y reglas de supresión de re-consulta.

Semana 3: Ir a multiagente

  • Sonnet 4.5 = planificación / Haiku 4.5 = ejecución con paralelismo. Estandarizar retry/guardrails.

Semana 4: Operación y auditoría

  • Mantener un ledger de prompts (timestamp, modelo, tokens, métricas de resultado), un dashboard de costos, y auditorías de seguridad (categorías excluidas, tratamiento de falsos positivos).

10. Resumen competitivo (recomendaciones por caso)

  • Alto volumen × plazos cortos (CS/BPO/back office): Haiku 4.5 es la elección principal. Batch × caché recorta costo unitario y latencia.
  • Análisis de ultra-gran contexto y planificación: GPT-4.1 (incl. mini) 1M o Sonnet 4/4.5 (beta); vigila costo total.
  • “Lo más barato” para trabajo ligero: Nova Micro. Espera calidad/herramientas limitadas.
  • Política interna estricta GCP/AWS: Ejecuta Haiku 4.5 en Vertex/Bedrock para rutas de datos claras.

11. Ideas clave (conclusión y próximos pasos)

  • Haiku 4.5 se gradúa de “pequeño = solo barato.” Con programación clase Sonnet-4 y 200k de contexto × 64k de salida, está equilibrado para operación en primera línea.
  • Precios de 1 $/5 $; usa batch (−50%) + caché para comprimir más. Búsqueda web 10 $/1k llamadas. Facturación predecible facilita adopción.
  • Dónde encaja cada uno: Contextos de 1MGPT-4.1 / Sonnet 4 (beta); precio de derriboNova; equilibrio globalHaiku 4.5. En multiagente, funciona bien Sonnet 4.5 × Haiku 4.5.

Una senda de despliegue suave: ① Aplica caché al trabajo plantillado → ② Ponlo en batch → ③ Escala a multiagente. Con velocidad y disciplina de costos, podrás limar ineficiencias diarias de forma constante.


Referencias (fuentes primarias)

por greeden

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)