Resumen de las principales noticias globales (28 de enero de 2026): un día en que la guerra y las finanzas, los recursos y la tecnología sacudieron al mundo al mismo tiempo

• En Ucrania, en medio de una ola de frío, continuaron los ataques en múltiples zonas, y los apagones y la interrupción de la calefacción golpearon directamente la vida diaria.
• Las negociaciones de paz avanzan, pero el asunto territorial (Donetsk) ha emergido con claridad como un gran obstáculo.
• En Estados Unidos, la Fed (FRB/Reserva Federal) mantuvo estables las tasas, y los mercados vieron desarrollarse simultáneamente “un dólar más débil, un oro más alto y acciones cerca de máximos”.
• En Gaza, en la ONU se debatió un marco en torno a la desmilitarización, mientras que un “hito” relacionado con los rehenes también afectó la psicología social.
• En minerales críticos (tierras raras, etc.), se está reconsiderando el diseño del apoyo de EE. UU., afectando la toma de decisiones en EVs, semiconductores y defensa.
• En IA, volvió a ser foco la dificultad de que la tecnología civil se conecte con la seguridad nacional, planteando preguntas sobre regulación y responsabilidad corporativa.

Para quién es este artículo (en concreto)

Este resumen es para quienes quieren no solo saber “qué pasó”, sino también ordenar cómo repercute en las finanzas del hogar, el trabajo y las operaciones de las organizaciones. Por ejemplo: roles de compras en empresas donde los costos de importación cambian con el tipo de cambio, fabricantes/firmas logísticas sensibles a los precios de la energía, personas que invierten en el extranjero o se interesan por la gestión de pensiones, y equipos de administración general/RR. HH. cuya seguridad de empleados y planes de viaje se ven afectados por noticias internacionales: los temas de hoy se conectan como “líneas”, no como “puntos” aislados.

Además, cuando las noticias cambian el clima social, se pone a prueba la calidad del diálogo en escuelas, comunidades y lugares de trabajo. Guerra, sanciones, migración/derechos humanos, IA y fuerzas armadas: si estos temas se reducen a “a favor/en contra”, las divisiones se profundizan. Este artículo busca ceñirse a hechos establecidos, a la vez que añade ejemplos concretos de impacto económico y social para ayudar a construir una base compartida para la conversación.

Ucrania: los ataques durante una ola de frío golpean la “infraestructura vital”, elevando los costos de restauración

El 28 de enero, Ucrania reportó muertes cerca de la capital, y el mismo día continuaron ataques en múltiples zonas. Se informó de daños a infraestructura portuaria, heridos y regiones donde la calefacción se detuvo, tocando no solo la situación militar sino las propias “condiciones de supervivencia”. Cuando se apunta a la infraestructura, los apagones, cortes de agua y fallas de comunicaciones se vuelven más probables incluso lejos del frente, y eso se encadena hacia el reinicio de clases, la operación de hospitales y la actividad empresarial.
(Fuente: Reuters, “Russian strike kills couple near Kyiv as attacks hit cities across Ukraine”)

Además, cuando una ola de frío se superpone a ataques contra instalaciones energéticas, el daño tiende a expandirse con el tiempo. Los sistemas eléctricos dependen no solo de la generación, sino también de la transmisión y distribución; si una parte falla, la tensión se extiende a un área amplia. Los informes describieron expectativas de que la vida diaria podría volverse aún más dura durante las próximas semanas de frío severo, además de una brecha entre oferta y demanda y un sistema equilibrado mediante importaciones de electricidad y cortes programados. Eso eleva los costos de materiales y mano de obra para la restauración, aumentando la carga sobre el presupuesto nacional y sobre los países que apoyan.
(Fuente: Reuters, “Ukrainians face tough weeks as Russia targets power sector during freeze”)

Económicamente, los efectos de corto plazo incluyen “paros de producción, retrasos logísticos, mayores costos médicos”, mientras que los efectos de mediano plazo incluyen “inversión retrasada, salida de población y caída de recaudación fiscal”. Las empresas se ven empujadas hacia generadores y combustible, sitios distribuidos y mayores inventarios. Los hogares, por su parte, enfrentan que la “preparación cotidiana ante desastres” se vuelva rutina (alternativas de calefacción, conectividad), con acumulación de fatiga psicológica. La resiliencia social depende mucho de la velocidad de restauración eléctrica y de la continuidad de evacuación, educación y atención sanitaria.

Ejemplo concreto: cómo cambian los “estilos de trabajo” sobre el terreno
Si fábricas y oficinas ya no pueden operar con “el mismo horario todos los días”, el trabajo pasa a turnos rotativos o jornadas más cortas, alterando salarios y ritmos cotidianos. En días con comunicaciones inestables, las reuniones en línea y los pagos se ralentizan, elevando el costo de mantener la confianza con socios. Esto puede repercutir en empresas fuera de la zona de guerra a través de cronogramas de entrega y garantías de calidad.

Negociaciones de paz: por qué el tema de Donetsk tiende a convertirse en “el último muro” de un acuerdo

Sobre las conversaciones de paz, se informó que EE. UU. describió el asunto territorial en torno a Donetsk como un obstáculo principal “muy difícil”, y que la coordinación sigue en marcha. La cobertura señaló que Rusia busca la entrega de las áreas restantes de Donetsk, mientras que la postura de Ucrania es que no cederá territorio que no pudiera recuperar mediante la lucha, y que la opinión pública también se resiste a concesiones.
(Fuente: Reuters, “Rubio says work under way to resolve ‘very difficult’ Donetsk issue in Ukraine peace talks”)

El foco social aquí no es solo una línea fronteriza. El territorio determina “seguridad de residentes”, jurisdicción y administración, derechos de propiedad y las condiciones previas para la inversión en reconstrucción. Para que las empresas inviertan, los bancos presten y los aseguradores asuman riesgo, la certeza legal es esencial. En ese sentido, Donetsk no es solo un tema diplomático: es el cimiento de la economía de reconstrucción.

Finanzas en EE. UU.: por qué se movieron juntos “un dólar más débil, un oro más alto y acciones cerca de máximos” tras la decisión de la Fed

En Estados Unidos, la Fed mantuvo, según informes, la tasa de política en 3,50%–3,75%. En esta fase, los mercados tienden a ponerse nerviosos por la inflación persistente, las tendencias del mercado laboral y el momento del próximo recorte. Las acciones no se rompieron bruscamente; el S&P 500 superó brevemente los 7.000 pero terminó aproximadamente plano, mientras que el Nasdaq cerró ligeramente al alza.
(Fuente: Reuters, “Nasdaq ends slightly up, S&P 500 flat as Fed brings little surprise”)

El mismo día trajo movimientos simbólicos en FX y commodities: el euro subió, según se informó, por encima de 1,20 frente al dólar, USD/JPY se negoció en torno a 153 yenes, y el oro renovó sus niveles elevados. El petróleo también subió, con cierres citados para WTI y Brent. Esta combinación suele aparecer cuando se ponen precio tanto la “preferencia por refugio” como la “incertidumbre impulsada por EE. UU.”.
(Fuente: Reuters, “Global Markets Wrapup”)

En lo cotidiano, un dólar más débil puede elevar los precios de importación en EE. UU., mientras apoya a exportadores fuera de EE. UU. Pero si el oro y el petróleo suben a la vez, los costos globales de energía y materias primas tienden al alza y regresan a los hogares como presión inflacionaria. Socialmente, cuando se reaviva la ansiedad por inflación, el “consumo defensivo” tiende a fortalecerse, y el gasto se vuelve más cauteloso—especialmente en hogares donde alimentos y servicios públicos ocupan gran parte del presupuesto.

Ejemplo concreto: una empresa del Sudeste Asiático que comercia en USD
Si una empresa importa componentes en USD y vende el producto final en moneda local, un dólar fuerte hace más pesado el aprovisionamiento. Incluso en una fase de dólar débil, si el precio del petróleo sube simultáneamente, aumentan los costos de logística y electricidad, por lo que el costo total puede no bajar. Se vuelve necesario revisar no solo FX, sino el conjunto: combustible, tasas de interés e inventario.

Gaza: avanza un marco de desmilitarización—y un gran hito psicológico

En el Consejo de Seguridad de la ONU, EE. UU. explicó, según informes, que la desmilitarización de Gaza incluiría un “programa de recompra financiado internacionalmente” y apoyo a la reintegración, junto con monitoreo y marcos de gobernanza transitoria. Al mismo tiempo, también se reportaron reacciones de partes que dijeron no haber visto aún un plan concreto de desarme, dejando sin resolver los desafíos de implementación en el terreno.
(Fuente: Reuters, “US tells UN: Gaza demilitarization to include internationally funded buyback program”)

También ese día se celebró el funeral del “último cautivo israelí recuperado de Gaza”, y se informó que Israel se encuentra ahora en una situación de “no tener rehenes restantes”. Esto afecta no solo las condiciones de negociación sino también la emoción social. En crisis prolongadas, el dolor no resuelto puede endurecer la opinión pública; cuando llega un hito, también puede abrir espacio para pensar “la siguiente fase” con más calma.
(Fuente: Reuters, “Israel buries last captive recovered from Gaza, ending a painful chapter”)

Económicamente, a medida que se aclaran los marcos de desmilitarización y gobernanza, se vuelve más fácil movilizar fondos de reconstrucción y planificar la secuencia de obras de infraestructura. Pero si seguridad, gobernanza y control de fondos son débiles mientras fluye el dinero, aumentan los riesgos de corrupción y captura de rentas. Socialmente, el retorno/reasentamiento, la reanudación de la educación y la reconstrucción de la capacidad sanitaria avanzan en paralelo, y pueden ampliarse las brechas entre el “progreso en papel” y la “recuperación real en el terreno”.

Irán: la presión por un acuerdo nuclear y el debate europeo sobre lista terrorista elevan las tensiones

Se informó que el presidente de EE. UU. instó a Irán a alcanzar un acuerdo relacionado con lo nuclear y advirtió que “el próximo ataque sería mucho peor”, mientras Irán señaló estar listo para responder de inmediato y con fuerza. También se mencionaron aumentos de tropas estadounidenses en Oriente Medio y referencias a ataques aéreos. Cuando el lenguaje militar pasa al primer plano, los mercados tienden a poner más precio al riesgo, y en la práctica pueden subir costos de seguros y transporte marítimo.
(Fuente: Reuters, “Trump tells Iran: make nuclear deal or next attack will be ‘far worse’”)

En Europa, informes dijeron que crece el impulso para añadir a la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) a una lista de terrorismo, con Francia cambiando para apoyar. Se espera que la UE busque aprobación política en una reunión de ministros de Exteriores, en el contexto de sanciones por la represión de protestas.
(Fuente: Reuters, “EU set to add Iran’s Guards to terror list after France U-turn”)

Socialmente, esto puede aumentar la ansiedad en comunidades de la diáspora iraní, estudiantes internacionales y familias que buscan reunificación o viajar. Económicamente, sanciones y designaciones en capas elevan las barreras para transferencias bancarias, liquidación de comercio y cobertura de seguros, obligando a las empresas a reforzar la verificación de contrapartes (compliance). Un efecto secundario común son los retrasos incluso en transacciones humanitarias legales, lo que subraya la necesidad de un diseño institucional cuidadoso.

Minerales críticos: EE. UU. se aleja de los “pisos de precios”, volviendo a dificultar decisiones de inversión

Se informó que EE. UU. se está alejando de garantías de precio mínimo (pisos de precios) para proyectos de minerales críticos, citando fuentes. Se describieron como trasfondo las restricciones de financiamiento en el Congreso y la complejidad de la formación de precios. Las tierras raras y minerales similares tienen gran volatilidad de precios, y es difícil que el capital privado por sí solo integre verticalmente desde la minería hasta el refinado y el procesamiento; se esperaba que el apoyo de precios fuera una herramienta para reducir la dependencia de China. Un cambio de postura implica que cambian las suposiciones de los inversores.
(Fuente: Reuters, “Exclusive: US moves away from critical mineral price floors, sources say”)

Sin embargo, abandonar garantías de precio no significa necesariamente “terminar el apoyo”. Los informes también apuntaron a alternativas como acopio (stockpiling), participación accionaria y requisitos de compras domésticas. La clave es que muchas industrias—EVs, semiconductores, defensa, electrónica de consumo—dependen de los mismos recursos. Cuando los recursos se vuelven un cuello de botella, los planes de producción de bienes finales se rompen, afectando también el empleo y las economías locales.

Ejemplo concreto: compras de EV que priorizan “certeza” sobre “precio”
Empresas ligadas a baterías, motores y materiales magnéticos pueden valorar el suministro ininterrumpido por encima del precio más bajo. Si los pisos de precios se debilitan, los proyectos mineros pueden enfrentar financiamiento más difícil, potencialmente retrasando el aumento de oferta. Los fabricantes de productos finales pueden responder acumulando inventario, considerando traslado de precios o rediseñando productos con materiales alternativos.

IA y seguridad nacional: la dificultad de que el soporte tecnológico civil se conecte con la “derivación militar”

En IA, se informó que el presidente de un comité del Congreso de EE. UU. afirmó que el soporte técnico de una empresa estadounidense de chips ayudó a una firma china a mejorar la eficiencia de modelos de IA, y que esos modelos podrían haber sido usados posteriormente por el ejército. La cobertura mencionó chips diseñados en el pasado para China y luego cubiertos por controles de exportación. La empresa dijo que China tiene chips domésticos suficientes para necesidades militares, y también se reportaron comentarios chinos oponiéndose a la politización de asuntos de comercio/tecnología.
(Fuente: Reuters, “Exclusive: Nvidia helped DeepSeek hone AI models later used by China’s military, lawmaker says”)

La cuestión social aquí es cuánto podemos prever y gestionar la vía por la cual una asistencia civil más tarde se conecta con uso militar. Económicamente, una regulación más estricta reconfigura cadenas de suministro y eleva costos a corto plazo. Por otro lado, si se trazan líneas más claras de “qué está permitido y qué no”, la previsibilidad de inversión a largo plazo puede mejorar. Dado que la tecnología avanza rápido, reglas transparentes y aplicación consistente pueden convertirse en la base que sostiene el crecimiento industrial.

Conclusiones clave de hoy (convertir el 28 de enero en “un solo mapa”)

• La guerra se extendió más allá del frente hacia la electricidad, la calefacción y los puertos, acumulando costos de restauración y fatiga social.
• Las discusiones de paz avanzan, pero los temas territoriales son condiciones legales previas de la economía de reconstrucción y no ceden fácilmente.
• Incluso con la Fed manteniéndose estable, FX, oro y petróleo se movieron juntos, creando impactos compuestos en precios del hogar y costos corporativos.
• En Gaza, los marcos de desmilitarización y un hito relacionado con rehenes se superpusieron, insinuando cambios tanto en la dinámica de negociación como en la opinión pública.
• Minerales críticos e IA están en el centro del crecimiento y a la vez se vinculan directamente con la seguridad nacional; el diseño de regulación y apoyo puede decidir resultados industriales.

Enlaces de referencia (fuentes)

• Reuters: Russian strike kills couple near Kyiv as attacks hit cities across Ukraine (2026-01-28)
• Reuters: Ukrainians face tough weeks as Russia targets power sector during freeze (2026-01-28)
• Reuters: Rubio says work under way to resolve ‘very difficult’ Donetsk issue in Ukraine peace talks (2026-01-28)
• Reuters: Nasdaq ends slightly up, S&P 500 flat as Fed brings little surprise (2026-01-28)
• Reuters: Global Markets Wrapup (2026-01-28)
• Reuters: US tells UN: Gaza demilitarization to include internationally funded buyback program (2026-01-28)
• Reuters: Israel buries last captive recovered from Gaza, ending a painful chapter (2026-01-28)
• Reuters: Trump tells Iran: make nuclear deal or next attack will be ‘far worse’ (2026-01-28)
• Reuters: EU set to add Iran’s Guards to terror list after France U-turn (2026-01-28)
• Reuters: Exclusive: US moves away from critical mineral price floors, sources say (2026-01-28)
• Reuters: Exclusive: Nvidia helped DeepSeek hone AI models later used by China’s military, lawmaker says (2026-01-28)
• MSCI: Consultation on enhancing the investability of the MSCI Indonesia Indexes